By 加事伯 , 31 July 2013 市場消息-上周柯萊特科技以約NT$7000萬取得台灣銀行分行系統合約。合約金額涵蓋硬體(分行CLient)、系統軟體、應用系統。 消息佈告類別 小道內線幕後 Branch System 請教加事伯兄：對比華銀案中，北祥有4000萬的開發費用，那 請教加事伯兄：對比華銀案中，北祥有4000萬的開發費用，那麼本案的硬體與系統軟體只要3000萬囉？台銀的規模有這麼小嗎！ 先得標再找解決方案 兩家銀行分行數-台灣銀行(163)、華南銀行(184)。因為手上沒有詳細合約清單所以無法判斷應用系統(AP)開發金額。但依據個人判斷，台灣銀行分行系統比較麻煩(分散式設計、台幣系統與外匯系統同一主機系統-對分行系統設計的影響)，個人覺得重新設計比轉換問題較易掌握。至於柯萊特科技能提出這樣的價格?有過中國SI市場經驗者應該知道，通常多是先得標再找解決方案的情況居多。 存疑？ 先得標再找解決方案？！這樣的機率高嗎？以台銀來說，之前的海外分行集中化已經失敗2次，後續的標案應該會評估廠商提供的方案的執行性。不過如果是導入中國大陸市場的解決方案，可能價格是會比較低的，畢竟前幾年中國大陸當地銀行推大集中也頗有經驗，繼續看吧～ 唉~~~海外分行案是!!!??? 唉,肥蝦也曾身在其中! 但個人以為,台銀能力是足夠的!!!! Log in or register to post comments
先得標再找解決方案 兩家銀行分行數-台灣銀行(163)、華南銀行(184)。因為手上沒有詳細合約清單所以無法判斷應用系統(AP)開發金額。但依據個人判斷，台灣銀行分行系統比較麻煩(分散式設計、台幣系統與外匯系統同一主機系統-對分行系統設計的影響)，個人覺得重新設計比轉換問題較易掌握。至於柯萊特科技能提出這樣的價格?有過中國SI市場經驗者應該知道，通常多是先得標再找解決方案的情況居多。
存疑？ 先得標再找解決方案？！這樣的機率高嗎？以台銀來說，之前的海外分行集中化已經失敗2次，後續的標案應該會評估廠商提供的方案的執行性。不過如果是導入中國大陸市場的解決方案，可能價格是會比較低的，畢竟前幾年中國大陸當地銀行推大集中也頗有經驗，繼續看吧～
請教加事伯兄：對比華銀案中，北祥有4000萬的開發費用，那
請教加事伯兄：對比華銀案中，北祥有4000萬的開發費用，那麼本案的硬體與系統軟體只要3000萬囉？台銀的規模有這麼小嗎！
先得標再找解決方案
兩家銀行分行數-台灣銀行(163)、華南銀行(184)。因為手上沒有詳細合約清單所以無法判斷應用系統(AP)開發金額。但依據個人判斷，台灣銀行分行系統比較麻煩(分散式設計、台幣系統與外匯系統同一主機系統-對分行系統設計的影響)，個人覺得重新設計比轉換問題較易掌握。至於柯萊特科技能提出這樣的價格?有過中國SI市場經驗者應該知道，通常多是先得標再找解決方案的情況居多。
存疑？
先得標再找解決方案？！這樣的機率高嗎？以台銀來說，之前的海外分行集中化已經失敗2次，後續的標案應該會評估廠商提供的方案的執行性。不過如果是導入中國大陸市場的解決方案，可能價格是會比較低的，畢竟前幾年中國大陸當地銀行推大集中也頗有經驗，繼續看吧～
唉~~~海外分行案是!!!???
唉,肥蝦也曾身在其中!
但個人以為,台銀能力是足夠的!!!!