小道幕後消息

2010年1月與NTT DATA合資設立之北京宇信易誠科技（Yucheng Technologies)。當初為了確保在中国網路銀行與客服中心系統的領導品牌地位，亦曾尋求歐美大型IT合作，但最後選擇與NTT DATA合作，主要是看上NTT DATA在IT服務的高品質服務KNOW-HOW。

信易誠科技目前掌握超過100家中國銀行客戶，包括全世界最大銀行-中國工商銀行(ICBC)，自2000年工商銀行的網路銀行即是由信易誠科技提供IT服務，在工商銀行要求繼續提供更高水準的網路銀行服務，信易誠科技遂展開與NTT DATA成立合資公司的步調。

NTT DATA一向以提供高品質的IT服務著稱，無論在IT開發、營運與維護累積的KNOW-HOW，其他競爭者無出其右。信易誠科技計劃自今2009年開始提供中國城市銀行的網路銀行ASP業務，估計數年內業務規模可以達到70家銀行客戶。

取材 日経コンピュータ）　[2010/11/29]

銀行局為了降低銀行客戶遭詐騙集團詐騙的風險，近日行文銀行公會，就ATM臉部辨識與跨行存摺補摺的可行性，要求銀行公會研議報告。此構想立意雖佳，但撇開"投資效益與技術可行"不談外(這部份是決心問題，非本文討論重點)，本文將針對對"可行性的觀點"提出本社的看法:

首先就ATM臉部辨識問題，無論就現行IC晶片卡+密碼、指紋或靜脈辨識，其特徵就是"精準的本人確認"(重複率極低)，臉部辨識的辨識以目前技術恐無法做到前者的精確度，而且前者的特徵是，無論時空，只要資料建立，基本上就不會改變，剩下的就是"資料比對"與"資料保護"，所以自動化可行。反之後者並無法做到"精準比對"(標的物會變化)問題，所以就"無人與自動化"的實施可行性低。接著說跨行補摺，目前各金融機構使用的存摺並無中央標準局CIS標準(大小頁數並無統一)，磁條貼的位置也不統一(日本的各金融機構皆採用存摺統一規格JIS2000號存摺)，印刷內容格式也無統一標準，資料的編輯也不統一(有的是REMOTE(HOST)編輯，有的是LOCAL(SERVER)編輯) 等等，如果真要實施，各金融機構程式修改工程浩大，如果無強制性，各金融構機構配合意願可能不高。總之，銀行局立意雖佳，但本社判斷實現的可能性並不高。

日前银监会批准了6家台资银行於内地筹建分行，这六家分别为第一银行、合作金库、台湾土地银行、彰化银行、国泰世华与华南银行。

就目前这几家系统采用的银行核心系统如下：

第一银行：IBM CBOD
合作金库：IBM CBOD
台湾土地银行：Temenos T24
彰化银行：UNISYS CSF
国泰世华：自主开发
华南银行：未知

由以上的态势可以看到，第一波的台资银行应该是IBM的CBOD对上Temenos的T24，因为彰化银行采用的UNISYS CSF多半为自主开发，该系统未来的挑战在於如果彰化银行的人民币业务审批通过，那系统的支援性是否达到需求。

而IBM CBOD及Temenos T24则在内地都有代表性的客户，分别是建行、山东农信（CBOD）及上海银行（T24），因此在往後的业务发展上应可达到甲方的需求。

但目前以上这几家都还在筹建期，对於系统的筹建及乙方的支持度如何，就有待观察。

據聞中國某擔負金融行業支付、清算等任務的銀行，最近以政府採購的方式買進人民幣五千萬元的 HP 高階伺服器，其中有一半竟然發生硬體故障。而且去年才剛剛發生一次類似的事件，當時有十部 Super Dome 出現問題，這下子.......

板橋農會共用中心(以下簡稱板農)自1999年底上線迄今將近9年，期間雖陸續有大里、冬山、草屯等農會加入，峰日交易從最初7萬筆交易成長迄今約10萬筆交易，系統雖瀕臨飽和但仍未提升。今年IBM發函通知謂原系統硬體已停產及VSE/ESA系統即將終止維護，藉此要求板農採購新主機及服務，因此最近板農內部開始認真檢討其系統更新策略。以資訊室為首的一方意見自是以採購IBM新主機及軟體自是最省時省事，但是以上月24日召開之理事會認為維持一個主機系統代價太高，幾年後再來一次，同樣情況再來一次沒完沒了，等於永遠受制於人，以及目前金融環境不佳，節省經費是首要之務，因此傾向廢掉自設共用中心，重新加入北農共用中心的想法。另外以當初決策退出北農如此方可確保系統自主性的經營層則有另一種想法-同樣是捨棄IBM主機系統，在開放平台重新再開發一套新核心系統，其理由是:並非板農系統沒有吸引力(板農系統目前收費是所有共用中心中最低，大部分的成本都由板農吸收-板農內部人員云)，沒法增加共用中心成員，而是新增加交易量勢必提升主機，新增的收入還不夠支付給IBM，等於白做苦工。如果換成開放系統，省下的經費加上開放新會員加入，費用分攤下來板農的負擔將大幅降低，長期下來還可獲利，最重要的是-對板農在農會業界的影響力增加，將有很大的助益。

依據今年7月調査澳紐、印度、韓國、中國、日本5個地區「2007 SOA Country Adoption Trends In Asia Pacific」 結果、去年與今年比較指出-亞洲・太平洋地區的SOA（Service Oriented Architecture）的普及率、日本最低。

依據日經電腦的最近針對日本企業調查現行核心系統使用期間，回答「10年以内」回答佔全体70％。「11～20年前」18％、「21年以上前」8％。員工1000人以上的大企業、大約1成還在使用「21年以前」的系統。