By 無名 (not verified) , 15 October 2007 銀行核心系統轉換決策不容易決定,既然決定投入大筆人力物力去進行系統更新,總是要看到成果,請大家來發表你認為應該得到的成果. 至於有些已經有轉換新核心系統經驗的銀行,也不妨以"檢討"的心態提出一些值得後繼者參考的"慘痛教訓". F I N 討論主題類別 BankingIT討論區 核心銀行系統 對內部使用者 對內部使用者,一個好的新核心系統: 操作介面比以前友善 客戶資料比以前完整 帳戶轉帳比以前彈性 系統運作比以前穩定 新增產品比以前快速 對外部使用者 介面友善 操作方便 隨時可上 到處可用 菜色多樣 任君選擇 安全保密 安心使用 複雜的問題有簡單的指標 在下一直懷抱著「複雜的問題總有簡單的指標」的信念 我猜想 如果是客戶上司一直罵，那絕對是個極差的系統 如果只有業務人員罵，那可能還是個不錯的系統 如果只有技術人員罵，那應該是個很好的系統 萬一只有廠商在罵，那鐵定錯不了，是個再好不過的系統 而說到這裡，通常挨罵的會是我 Log in or register to post comments
複雜的問題有簡單的指標 在下一直懷抱著「複雜的問題總有簡單的指標」的信念 我猜想 如果是客戶上司一直罵，那絕對是個極差的系統 如果只有業務人員罵，那可能還是個不錯的系統 如果只有技術人員罵，那應該是個很好的系統 萬一只有廠商在罵，那鐵定錯不了，是個再好不過的系統 而說到這裡，通常挨罵的會是我
對內部使用者
對內部使用者,一個好的新核心系統:
操作介面比以前友善
客戶資料比以前完整
帳戶轉帳比以前彈性
系統運作比以前穩定
新增產品比以前快速
對外部使用者
介面友善 操作方便
隨時可上 到處可用
菜色多樣 任君選擇
安全保密 安心使用
複雜的問題有簡單的指標
在下一直懷抱著「複雜的問題總有簡單的指標」的信念
我猜想
如果是客戶上司一直罵，那絕對是個極差的系統
如果只有業務人員罵，那可能還是個不錯的系統
如果只有技術人員罵，那應該是個很好的系統
萬一只有廠商在罵，那鐵定錯不了，是個再好不過的系統
而說到這裡，通常挨罵的會是我